Heute Abend wird Tim Walz über JD Vance debattieren. Aber wie um alles in der Welt können wir einem einzigen Wort vertrauen, das er sagt? Lesen Sie unsere vernichtende Prüfung all seiner irreführenden Aussagen – und sogar glatten Lügen

In einem bemerkenswerten Moment beim Democratic National Convention im August betraten sechzehn ehemalige Mitglieder der Footballmannschaft der Mankato West High School die Bühne, um dem Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, zu ehren.

Schließlich sagte Vizepräsidentin Kamala Harris der jubelnden Menge, er sei ihr „Trainer“.

Die Senatorin von Minnesota, Amy Klobuchar, ging sogar noch weiter und erklärte: „In Minnesota vertrauen wir einem Trainer, der eine Mannschaft mit einem Stand von 0:27 zum Staatsmeister gemacht hat.“

Bei den amerikanischen Zuschauern könnte der deutliche Eindruck entstanden sein, dass Walz der Mann hinter dem Außenseitersieg des Teams war.

Aber nicht so.

Tatsächlich war der Cheftrainer der alles erobernden Mannschaft namens „Scarlets“ ein Mann namens Rick Sutton.

Walz, der tagsüber als Sozialkundelehrer tätig ist, war lediglich einer von mehreren Co-Trainern unter Sutton, die hauptsächlich mit den Defensivspielern arbeiteten.

Sutton seinerseits hat keine Abneigung geäußert, wenn es darum geht, dass Walz auf der nationalen Bühne Anerkennung findet. Aber er hat auch keinen Zweifel daran gelassen, wer wirklich das Sagen hatte.

„Tim war wirklich großartig darin, seinen Standpunkt zu verkaufen und dann eine andere Richtung zu akzeptieren“, sagte Sutton im August. „Aber irgendwann muss jemand diese Entscheidung treffen, und das wird der Cheftrainer sein.“

Walz (oben, ganz rechts), tagsüber Lehrer für Sozialkunde, war einfach einer von mehreren Co-Trainern unter Sutton, die hauptsächlich mit den Defensivspielern arbeiteten.

Für sich genommen ist die Übertreibung von Walz‘ Trainer-Lebenslauf – die von seinen politischen Verbündeten vorangetrieben und insbesondere nie von ihm selbst korrigiert wurde – sicherlich harmlos.

Wenn man jedoch eine Litanei anderer Übertreibungen und Unwahrheiten über Walz‘ Leben betrachtet, die aufgetaucht sind, seit Harris ihn im August zu ihrem Vizepräsidenten ernannt hat, ist es kein Wunder, dass viele anfangen zu fragen, ob der Gouverneur von Minnesota ein Problem damit hat die wahrheit.

Und während er sich darauf vorbereitet, heute Abend in der im Fernsehen übertragenen Vizepräsidentschaftsdebatte auf CBS gegen seinen republikanischen Amtskollegen JD Vance anzutreten, wird im Wahlkampfteam von Harris-Walz zweifellos eine anhaltende Nervosität darüber bestehen, was Vance über die Vertrauenswürdigkeit seines Gegners sagen könnte.

Militärdienst

Walz‘ Hang zur Selbstverherrlichung kommt am deutlichsten zum Ausdruck, wenn es um seine militärische Laufbahn geht.

Es stimmt, dass Walz 24 Jahre lang in der Nationalgarde der Armee von Nebraska und Minnesota gedient hat.

Dennoch machte er in einem Video aus dem Jahr 2018 – während er sich für strengere Waffenkontrollgesetze aussprach – folgende Aussage: „Wir können sicherstellen, dass die Kriegswaffen, die ich im Krieg getragen habe, der einzige Ort sind, an dem sich diese Waffen befinden.“ .’

Der Satz „das ich im Krieg trug“ deutet eindeutig darauf hin, dass Walz in einem Kampfgebiet gedient hatte.

Das ist falsch.

Walz wurde nur 2003 nach Italien entsandt, um für die Sicherheit einer US-Militärbasis zu sorgen, die an der Unterstützung der laufenden Kriegsanstrengungen in Afghanistan beteiligt war.

Er wurde nie in ein echtes Kriegsgebiet geschickt.

Nachdem dieses Video aus dem Jahr 2018 diesen Sommer wieder aufgetaucht war, behauptete die Harris-Walz-Kampagne in einer Erklärung, Walz habe „falsch geschrieben“.

Aber Walz war offenbar nicht in der Lage, seinen Fehler offen zuzugeben.

Am 29. August, als er neben Harris zu einem gemeinsamen ersten Interview saß, fragte Dana Bash von CNN Walz Folgendes:

„Sie sagten, Sie hätten im Krieg Waffen getragen, waren aber noch nie in einem Kriegsgebiet im Einsatz. Ein Wahlkampfmitarbeiter sagte, Sie hätten sich falsch ausgedrückt. Hast du?’

Seine Antwort war schwankend und ausweichend: „Meine Frau, die Englischlehrerin, sagte mir, meine Grammatik sei nicht immer korrekt.“

Bash drängte ihn nicht weiter.

Walz wurde auch von Mitgliedern seiner eigenen ehemaligen Einheit wegen seiner Entscheidung, aus der Nationalgarde auszutreten, kurz vor ihrem Einsatz im Irak im Jahr 2005, an den Pranger gestellt.

Walz hatte beschlossen, stattdessen für den Kongress zu kandidieren.

Walz wurde nur 2003 nach Italien entsandt, um für die Sicherheit einer US-Militärbasis zu sorgen, die an der Unterstützung der laufenden Kriegsanstrengungen in Afghanistan beteiligt war. (Oben) Tim Walz (rechts) in einer Artillerie-Trainingseinrichtung in Guernsey, Wyoming im Jahr 1992

Walz‘ Antwort war schwankend und ausweichend: „Meine Frau, die Englischlehrerin, sagte mir, meine Grammatik sei nicht immer korrekt.“ Bash drängte ihn nicht weiter.

Und in der Wahlkampfliteratur zu seinem anschließenden Versuch 2006, Minnesota im Repräsentantenhaus zu vertreten, zu seiner Kandidatur für das Amt des Gouverneurs 2018 und auf der Harris-Walz-Website in diesem Sommer wurde Walz als „pensionierter Command Sergeant Major“ bezeichnet.

Aber dieser Titel ist irreführend.

Obwohl Walz kurzzeitig als Oberfeldwebel diente, behielt er diesen Titel nach seiner Pensionierung nicht.

Stattdessen ging er als niederrangiger „Master Sergeant“ in den Ruhestand, da er die für die Beibehaltung des höheren Titels erforderlichen Lehrveranstaltungen nie abgeschlossen hatte.

Der frühere Oberst der Minnesota Army National Guard, John Kolb, der Associated Press im August sagte, dass er Walz aufgrund seines Rufs als „exzellent“ kenne, sagte, er sei dennoch verblüfft darüber, wie Walz seinen Rang nach seiner Pensionierung überbewertet habe.

„Das ist nicht das Verhalten, das ich von einem hochrangigen Unteroffizier erwarten würde“, sagte Kolb. „Der Rang eines Oberfeldwebels.“ […] ist heilig. Es ist selten.’

Infolgedessen war die Harris-Walz-Kampagne gezwungen, ihre Website zu bearbeiten – und die falsche Charakterisierung zu korrigieren, um zu sagen, dass er einmal diente im Rang eines Oberfeldwebels.

Festnahme wegen Trunkenheit am Steuer

Walz‘ Anwalt gab vor Gericht zu, dass er getrunken hatte, als er angehalten wurde, weil er in einer 55-Meilen-Zone in der Nähe von Chadron, Nebraska, 96 Meilen pro Stunde gefahren war.

Eine Blutuntersuchung ergab, dass sein Alkoholspiegel über dem gesetzlichen Grenzwert lag.

Am Ende bekannte er sich der geringeren Anklage des rücksichtslosen Fahrens schuldig, verlor seinen Führerschein für 90 Tage und zahlte eine Geldstrafe von 200 US-Dollar.

Elf Jahre später jedoch, als die Festnahme wegen Trunkenheit am Steuer im Wahlkampf von Walz für Schlagzeilen sorgte, behauptete sein Team wild, er habe überhaupt nicht getrunken.

„Die Anklage wegen Trunkenheit am Steuer wurde aus einem Grund fallen gelassen: Sie stimmte nicht“, sagte sein Team.

Walz‘ Anwalt gab vor Gericht zu, dass er getrunken hatte, als er angehalten wurde, weil er in einer 55-Meilen-Zone in der Nähe von Chadron, Nebraska, 96 Meilen pro Stunde gefahren war. (Oben) Tim Walzs Fahndungsfoto für seine Festnahme wegen Trunkenheit am Steuer im Jahr 1995

Sie behaupteten, dass Walz nur wegen eines Hörverlusts, den er sich während seines Dienstes in der Nationalgarde zugezogen hatte, einen Nüchternheitstest nicht bestanden habe – und dass er selbst ins Gefängnis fahren durfte.

Beide Angaben waren falsch. Walz war im Rücksitz eines Streifenwagens zur Polizeiwache gefahren worden.

Doch erst 2018, als er für das Amt des Gouverneurs kandidierte, gab Walz die Wahrheit zu.

Verschönerung fortsetzen

Und dann ist da noch die Verschönerung seiner beruflichen Leistungen.

Auch bei seiner ersten Kandidatur für den Kongress im Jahr 2006 behauptete der in Nebraska geborene Politiker im Wahlkampf, dass er einst von der Handelskammer von Nebraska für seine Verdienste um Bildung, Militär und Kleinunternehmen als „herausragender junger Nebraskaner“ ausgezeichnet worden sei.

Aber – wieder einmal – das war unwahr.

Die Handelskammer von Nebraska schickte Walz einen vernichtenden Brief, in dem es hieß, sie hätten ihm die Auszeichnung nicht verliehen – und fügte in einer besonders peinlichen Notiz hinzu, dass die US-Handelskammer seinen republikanischen Gegner unterstützt habe.

Seine Kampagne stellte dann klar, dass die Auszeichnung von der Nebraska Junior Chamber of Commerce stammte, und aktualisierte seine Website entsprechend.

Wirtschaftslügen

Nachdem Walz Anfang August als Vizepräsidentschaftskandidat der Harris nominiert worden war, pries ihr Wahlkampf seine Wirtschaftsbilanz und behauptete, er habe „Minnesota mit starker Führung, kompetentem Management und kluger Politik zurückgeführt, die Steuern für berufstätige Familien gesenkt und die niedrigste Arbeitslosenquote im Bundesstaat erreicht“. Rate in der aufgezeichneten Geschichte.’

Obwohl es sich nicht um eine offensichtliche Unwahrheit handelt, ist es eine Aussage, die auf jeden Fall übertrieben erscheint.

Im Jahr 2023 wuchs Minnesotas reales Bruttoinlandsprodukt – das umfassendste Maß für die wirtschaftliche Gesundheit – nur um 1,2 Prozent, was bedeutet, dass Minnesota der 45. am schnellsten wachsende Bundesstaat des Landes war, wobei nur die Volkswirtschaften von New York, Wisconsin, Delaware und Georgia wuchsen in einem langsameren Tempo.

(Oben) Tim Walz wird am 7. Januar 2019 in St. Paul, Minnesota, als Gouverneur von Minnesota vereidigt

Auch das Beschäftigungswachstum in Minnesota blieb unter Walz hinter dem Landesdurchschnitt zurück.

Laut Daten des Bureau of Labor Statistics ist die Zahl der landesweiten Arbeitsplätze (ohne Landarbeiter) seit Walzs Amtsantritt als Gouverneur bis Juni 2024 nur um 1,4 Prozent gestiegen.

Landesweit wuchs die Zahl der Arbeitsplätze außerhalb der Landwirtschaft in diesem Zeitraum um 5,7 Prozent.

Fruchtbarkeitslügen

Auch Walz‘ Schilderung seines Privatlebens stößt auf Kritik.

Im März dieses Jahres, nachdem ein Gericht in Alabama die In-vitro-Fertilisationsverfahren im Bundesstaat eingestellt hatte, beschloss Walz, die Schwierigkeiten offenzulegen, auf die er und seine Frau Gwen bei dem Versuch, Kinder zu bekommen, gestoßen waren.

Sein Team verschickte eine Spenden-E-Mail mit dem Titel „Unsere IVF-Reise“ und veröffentlichte einen Artikel, in dem es um die „IVF-Reise seiner Familie“ ging.

Im Juli äußerte er sich erneut zu diesem Thema und sagte während eines MSNBC-Interviews: „Gott sei Dank für die künstliche Befruchtung, meine Frau und ich haben zwei wunderschöne Kinder.“

Er nutzte das Thema auch, um seinen republikanischen Gegner JD Vance ins Visier zu nehmen und sagte im August: „Wenn es nach ihm ginge, hätte ich wegen IVF keine Familie.“

Das Team von Walz verschickte eine Spenden-E-Mail mit dem Titel „Unsere IVF-Reise“ und veröffentlichte einen Artikel, in dem es um die „IVF-Reise seiner Familie“ ging.

Aber in Wahrheit verließ sich die Familie Walz nicht auf IVF, um schwanger zu werden.

Als die DNC im August begann, gab Gwen Walz eine Erklärung ab, in der sie klarstellte, dass sie sich einem anderen Verfahren namens intrauteriner Insemination (IUI) unterzogen hatte.

IUI ist ein häufigeres Verfahren, das nicht so umstritten, invasiv oder teuer ist wie IVF.

Das schien Walz jedoch nicht abzuschrecken.

Während seiner Rede vor dem DNC einige Tage später sagte er: „In Minnesota respektieren wir unsere Nachbarn und die persönlichen Entscheidungen, die sie treffen … und dazu gehören auch IVF- und Fruchtbarkeitsbehandlungen.“ Und das ist etwas Persönliches für Gwen und mich. Wenn Sie noch nie die Hölle erlebt haben, die Unfruchtbarkeit ist.“

Es scheint, dass es tatsächlich schwierig ist, schlechte Gewohnheiten abzulegen.