JD Vance wurde wegen „grotesker“ Verteidigung von Trumps angeblichen Gesprächen mit Putin verbrannt

Senator JD Vance (R-Ohio) reagierte am Dienstag verblüffend auf neue Berichte, wonach Donald Trump nach seinem Auszug aus dem Weißen Haus eine Beziehung zum russischen Präsidenten Wladimir Putin unterhielt.

Bei einem Wahlkampfstopp in Detroit fragte ein Reporter den Vizepräsidentschaftskandidaten der GOP nach Bob Woodwards Bericht in seinem neuen Buch, dass Trump seit seinem Ausscheiden aus dem Amt bis zu sieben Anrufe mit dem autoritären Führer geführt habe.

Vance antwortete zunächst, indem er ablenkte und sagte: „Ich wusste ehrlich gesagt nicht, dass Bob Woodward noch am Leben war, bis Sie mir gerade diese Frage gestellt haben“, und nannte den legendären Journalisten einen „Hack“.

Dann fügte er hinzu: „Sehen Sie, selbst wenn es wahr ist, ist etwas falsch daran, mit den Staats- und Regierungschefs der Welt zu sprechen? Nein. Ist etwas Falsches daran, sich auf Diplomatie einzulassen?“

Wie Kommentatoren in den sozialen Medien betonten: Ja, das gibt es tatsächlich.

Nach dem Logan Act, einem Bundesgesetz, dürfen Privatpersonen keine unerlaubte Diplomatie mit ausländischen Regierungen betreiben.

„Was für eine groteske Verteidigung. „Tatsächlich liegt es völlig falsch, dass ein ehemaliger Präsident heimlich mit einem Kriegsverbrecher, einem Gegner der USA, einem Anführer eines Terroristenstaates spricht“, bemerkte ein Kritiker auf X, ehemals Twitter, zu Vances Äußerungen.

„Sie gingen schnell von der ‚Es ist nicht passiert‘-Phase zur ‚Auch wenn es wahr ist‘-Phase über“, schrieb ein anderer auf X.

Sehen Sie sich diese und andere Reaktionen unten an.